ზუგდიდში, 65 წლამდე მამაკაცის მკვლელობისა და მისი შვილის დაჭრის ბრალდებით დაკავებულ ზაურ კვიკვინიას აღმკვეთი ღონისძიების სახით პატიმრობა შეეფარდა.
აღნიშნული გადაწყვეტილებით ზუგდიდის რაიონული სასამართლოს მოსამართლემ ფატი ფურცხვანიძემ პროკურატურის შუამდგომლობა დააკმაყოფილა .
ბრალდებული თავს ნაწილობრივ მიიჩნევს დამნაშავედ და ამბობს, რომ ის „აუცილებელი მოგერიების პრინციპით მოქმედებდა“.
დაკავებულის ადვოკატის ვასილ მამულაშვილის განცხადებით, გადაწყვეტილებას, რომელიც ზუგდიდის რაიონულ სასამართლოში დღეს მიიღეს, გაასაჩივრებენ.
“ჩვენ ხვალვე გავასაჩივრებთ აღნიშნულ განჩინებას. განჩინება ჩაგვაბარეს 15 წუთში, რაც სრული აბსურდია და მიუთითებს, რომ ასეთ რეჟიმში დასაბუთება, ეს არის შაბლონი. რასაც ვთხოვდით სასამართლოს, რომ არ ჩაებარებინა და არ მიეღო შაბლონური გადაწყვეტილება. პრინციპში სხვას არც ველოდით, რა მართლმსაჯულებაც გვაქვს გამოჩნდა აღნიშნულ სასამართლო სხდომაზე.
რაც შეეხება სხვა საკითხებს, კვალიფიკაციას, დანაშაულის არსებობა, არ არსებობას, სასამართლომ მიიჩნია რომ დასაბუთებული ვარაუდის სტანდარტი არსებობს, თუმცა ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ამ სტანდარტითაც არ არსებობს დანაშაულის შემადგენლობა.
ჩვენ შევაგროვებთ შესაბამის მტკიცებულებებს, რითაც დადგინდება, რომ არანაირი დანაშაულს ანუ მართლსაწინააღმდეგო ქცევას ადგილი არ ჰქონია.
ჩვენ მივუთითებდით, რომ მკვლელობის განზრახვა მას არ ჰქონია და იგი მოქმედებდა აუცილებელი მოგერიების ფარგლებში. დანაშაულის სუბიექტური ნიშანი ანუ განზრახვა უნდა წარმოჩინდეს სხვადასხვა ფაქტობრივი გარემოებებით, ერთი მნიშვნელოვანია თავად ბრალდებულის ქცევა, ამ ქმედების განხორცელებამდე განხორციელების მომენტში და უკვე შემდგომში. ეს სამივე შემთხვევაში ბატონ კვიკვინიას არანაირი განზრახვა არ ჰქონია ერთადერთი, რისი განზრახვაც ჰქონდა იყო სხვისი ნივთის დაზიანება. ეს არ არის კარგი ქცევა, მოსაწონი ქცევა, თუმცა ეს ვერ მოგვცემს ჩვენ მკვლელობის შემადგენლობას”,- განაცხადა ვასილ მამულაშვილმა.